(3)有一定的论据，主要数据基本可靠，文句尚通顺。
(4)有一定的原始材料，进行了一定程度的加工整理。
4)中
其要求介于良与及格之间。
5)不及格
凡有以下条款之一者，应评为不及格。
(1)在理论上有原则性错误，掌握已学有关专业知识很差。
(2)文章无中心，层次不清，.逻辑混乱，文句不通。
(3)材料零乱不全或主要数据失真，加工整理差。
(4)主要内容基本抄袭他人成果。
注意：凡属抄袭他人成果或属他人代的论文，一经发现查实，即取消评阅、答辩资格。
2、评语的法
毕业论文的评语有两种：一是指导导师意见，二是答辩委员会意见。
1)指导导师意见的法
指导导师意见，主要是从指导角度对全篇论文作出评价。评价要点是：
(1)观点是否正确、鲜明;
(2)论据是否充分;
(3)分析是否全面;
(4)结构是否合理;
(5)语句是否通顺;
(6)有无现实指导意义。
2)答辩委员会意见的法
(1)答辩态度如何;
(2)思路是否清晰;
(3)回答是否准确;
(4)语言是否流畅;
(5)对原文不足方面有无弥补。