交通大学毕业设计(论文)评分标准（文管类）
方法/步骤
工作情况
优秀：态度端正，守纪律，表现好,独立工作能力强，科学作风严谨
良好：态度端正，守纪律，表现较好,有一定的独立工作能力，科学作风良好
中：态度尚好，守纪律,有一定的独立工作能力
及格：态度一般，守纪律，独立工作能力一般
不及格：工作不努力、不认真、学习态度和遵守纪律不好，独立工作能力差
实习（调研）报告
优秀：除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还阅读较多的自选资料，并认真出有见解的调研报告，质量高
良好：除全部阅读教师指定的参考资料、文献外，还能阅读一定的自选资料，并认真出调研报告，质量较高
中：阅读了教师指定的参考资料、文献，并出调研报告，质量较好
及格：能阅读教师指定的参考资料、文献，并出调研报告，质量一般
不及格：没有完成任务书所规定的工作量，调研报告不符合要求
外文翻译
优秀：译文质量好
良好：译文质量较好
中：译文质量尚可
及格：译文无大错
不及格：外文翻译达不到规定的要求
论文
优秀：
1、论证资料充分，能熟练地掌握和运用基本理论，观点正确，论述清晰缜密，论文内容详实，表达准确流畅
2、论文有一定的创造性、新见解，有较高的学术水平或较大的实用价值
3、论文完全符合规范化要求
良好：
1、论证资料齐全，能较熟练地掌握和运用基本理论，观点正确，论述清晰，论文内容详实，表达通顺
2、论文有某些独立见解，有一定的学术水平或实用价值
3、论文达到规范化要求
中：
1、论证资料较齐全，能较熟练地掌握和运用基本理论，观点基本正确，论述较清晰，论文内容较充分，文字通顺
2、论文提出自己的看法，选题有一定的价值
3、论文符合规范要求
及格：
1、观点、内容论述等主要方面基本符合要求
2、选题有一定的价值，但论文中自己的见解不多
3、论文基本符合规范要求
不及格：
1、资料准备不充分，基本观点具有错误或主要材料不能说明观点，内容空乏，结构混乱，文字表达不清
2、论题不能成立或有重大毛病
3、不符合规范化要求
答辩情况
优秀：思路清晰，论点正确，基本概念清楚，对所提出的问题回答正确
良好：思路清晰，论点正确，概念较清楚，对所提出的主要问题回答正确
中：思路较清晰，论点基本正确，对所提出的主要问题回答正确
及格：思路一般清晰，对主要问题的回答有不确切之处，经启发后能准确回答
不及格：对设计（论文）的主要内容阐述不清，基本概念糊涂，对主要问题回答有错误，虽经启发仍不能正确地回答
其它
优秀：无
良好：无
中：无
及格：无
不及格：论文被确认为抄袭或弄虚作假