论文摘要
改革开放30多年来，我国经济以年平均实际GDP增长率9.8%的比率高速增长，高于我国1953年至1978年6.1%的平均增长速度，而且也高于日本经济起飞阶段年均9.2%和韩国经济起飞阶段年均8.5%的经济增速。2010年我国GDP总量按平均汇率折算达到58791亿美元，超过日本，成为仅次于美国的世界第二大经济体；1978年我国人均GDP为190美元，而到了2013年我国人均GDP为6767美元，根据世界银行的对人均GDP的划分标准，我国已经从原来的低收入国家，逐渐发展成为中等收入国家。然而，我国在取得这样举世瞩目的成就同时，也应该看到目前经济生活中还存在着许多复杂问题，比如经济发展中的资源环境约束与市场需求约束，以及劳动力资源配置问题和就业结构性矛盾，还有经济运行中投资与消费比例失衡所造成的宏观经济波动等。上述复杂问题从深层次原因分析，是受我国二元经济结构转型滞后的影响，工业与农业、城市与农村之间的巨大二元反差，是上述矛盾的根源所在。党的十八届三中全会明确指出，二元经济结构是统筹城乡发展的主要制约因素。要加快制度建设，大力发展工业促进农业发展，积极推进城镇化建设带动农村发展，从而形成工业和农业协调发展的良好局面，让广大农民都能够与城市居民一样，参与现代化进程，享受现代化成果。在新的国内外经济环境下推进二元经济转型，我们又面临着比世界上任何一个发展中国家都更为错综复杂的矛盾。而解决这矛盾仅靠经济发展所带来的资本积累是不够的，更要进行技术创新。从20世纪90年代开始，科技对区域经济发展的作用更加凸显，技术创新已经变成经济社会发展的强大助推力量，也是经济社会发展的关键因素，正在深刻改变着世界区域经济发展的格局。科技在经济发展中的支撑作用不断增强，科技发展水平在很大程度上决定了各国在国际舞台上的地位。最早实现工业化的英国，就是在技术创新的带动下，通过工业革命，实现了二元经济转型。战后的日本，从本国实际发展需求出发，以市场为导向，大力发展外向型经济，综合产业政策与科技政策，促进科技与经济的迅速发展，实现了二元经济转型。亚洲四小龙作为技术后发国家和地区也是通过技术学习、吸收和获取工业发达国家先进的科技成果作为创新的基础，从而顺利完成二元经济转型。当前，我国正处于二元经济转型的转折区间，持续多年的“民工荒”标志着劳动力无限供给时代的终结。包括劳动力在内的生产要素价格的不断上涨，以及世界经济危机带来的外需大幅度减少，使得我国二元经济转型所面临的资源环境与市场需求的约束更加突出。充分发挥技术创新的作用，提高劳动生产率，降低生产成本，深化社会分工提供新产品与新服务，对于突破资源环境与市场需求的双重约束，促进二元经济转型具有至关重要的作用。本文主要从理论基础、经验实证、国际经验和对策研究四大部分来分析二元经济转型中技术创新效应。第一部分为理论基础。主要通过对费景汉-拉尼斯模型、乔根森模型等国外典模型以及近年来国内外学者关于技术创新作用的文献综述，以二元经济转型核心问题的讨论为切入点，从促进农业剩余劳动力转移；突破资源环境约束，平衡工农业两大部门均衡发展；扩大市场需求，克服需求不足约束三个方面来阐述技术创新对二元经济转型的作用机理。并依据二元经济转型不同阶段所面临的约束条件，从技术创新强度、创新形式和创新路线三个方面研究了不同阶段技术创新的路径选择。在上述研究的基础上，通过分析技术创新与制度创新的关系，论证了发挥二元经济转型中技术创新作用应具备的制度条件，包括技术创新的激励机制、扩散机制和风险机制。第二部分为经验实证。选取了二元对比系数、技术创新、城镇化率和人均GDP这4个经济变量，通过建立回归模型，采用1992-2012年的相关数据，分析了技术创新在刘易斯转折点前后对二元经济转型的影响程度；通过格兰杰因果分析，得出技术创新对二元经济转型的单项因果关系；通过层次分析法对技术创新进行综合指标评价；通过脉冲响应函数分析得出技术创新随作用时间变化对二元经济转型的影响过程。通过以上分析得出的结论是，我国技术创新对二元经济转型有促进作用，但目前来看效应还不高，进而从技术创新的激励机制不完善、扩散机制不健全和风险机制欠缺三个方面重点分析了我国二元经济转型中技术创新效应不高的原因。第三部分为国际经验。鉴于东亚地区特殊的地理位置和发展条件，选取借鉴韩国和日本的发展经验，以二元经济转型视角来分析两国的发展历程、技术选择策略和产业发展重点，并从中概括两国的技术创新特征。其中，韩国在二元经济转型中主要通过注重技术引进与创新，加强技术创新的制度建设，充分发挥大企业的主导作用，注重产学研的有机结合，重视创新人才的培养等方式，使韩国完成二元经济转型，创造了“江汉奇迹”。日本则主要通过合理运用技术创新的组织方式，充分发挥政府的组织和引导作用，重视企业的主体地位等方式，使日本成功转型，成为亚洲第一个发达国家。第四部分为对策研究。主要是针对我国二元经济转型中技术创新效应不高的原因，同时借鉴发达国家的成功经验，提出我国今后应采取的对策措施。主要包括：通过建立产权激励机制，完善国家创新体系，激发企业创新动力，以及健全市场激励机制等措施完善技术创新的激励机制。通过健全农技推广体系，完善农业技术市场，以及培育科技需求主体等方法健全科技创新的扩散机制。通过转变风险投资机制，合理转移分散风险；促进“产学研用”相结合，降低技术创新的风险程度；重视科技人才培养，塑造风险分担主体等手段建立与完善技术创新的风险机制。