论文摘要
自上世纪70年代兴起的科学实践哲学是科学哲学中一个较新的理论方向,活跃于学术界。科学哲学的后实证研究都有一个相对集中的出发点,就是从不同的角度全面地遭遇库恩思想,关注科学实践与知识的历史情境性。在库恩之前,人们关注的是作为表象的科学知识,而不是更能揭示科学本质的科学实践。随着科学哲学的发展,人们越来越意识到表象主义的局限性,并试图超越作为知识的科学的概念,去包容科学的物质、社会和时间的维度,“生活世界”逐步成为突破理论哲学的重要思路。科学的形象逐渐从“表象主义”转变为人类的实践活动,科学家总体意义上是实践者,而不是观察者。在实证主义终结后,库恩为科学哲学提供了争论的新焦点。科学哲学实践转向的两个代表性人物劳斯与皮克林都曾表示自己的学术思想受到库恩巨大的影响。本文就劳斯与皮克林对库恩思想的解读进行了归纳性阐述,分析库恩对二者产生了哪些影响。比较劳斯与皮克林对库恩思想的选择性吸收。尽管二者都注意到了库恩的“范式”、“不可通约性”“常规科学”等概念,但是这些概念在劳斯与皮克林那里是有着不同解读与批判式发展的。后比较了劳斯与皮克林对库恩思想的分析视角与研究方法。