论文摘要
科学文本和话语分析是科学知识社会学(Sociology of Scientific Knowledge,简称SSK)较为新近的经验研究成果。在SSK各个场点所共同致力的相对主义—建构主义的科学表述实践中,文本和话语分析彻底贯彻了“文本之外无物存在”的构成论立场:不再把科学家交流实践中的文本和话语看成是一种传递信息的媒介,而是运用语言学、符号学、修辞学等定性分析方法对言说行动本身进行分析,以揭示出科学家运用语言技法建构其行动特征和智力世界的真实过程、从而颠覆“科学主张不涉及任何与境即可被推断为真”的进步神话。 本文围绕SSK文本和话语分析研究场点的产生、发展及走向这一线索,介绍并初步评论了以马尔凯为核心人物的约克学派所进行的文本和话语分析研究,大体思路如下: 一、本文步步深入地论证了文本和话语分析成为科学知识社会学研究场点的必然性。首先,文本和话语分析在进入SSK之前,理解科学文本的三种传统途径,即文学的、历史学的及社会学的途径都未放弃科学知识的特殊认识论地位,而坚持科学文本可以免于修辞和话语分析。其局限性为开辟将科学文本等同于其他叙事并对它们进行修辞分析的研究路线留下了余地;其次,结合后现代语言哲学、SSK理论与经验研究的进展,分析了文本和话语分析得以分化出来成为独立研究场点的原因;后,通过考察约克学派对话语分析方法论进路的阐释,宣告了文本和话语分析的终诞生。 二、本文细致介绍了马尔凯和吉尔伯特对生物能专业氧化磷酸化作用这一科研领域的经验考察。他们运用精致的分析技术对所收集到的大量文献、访谈材料