论文摘要
范式理论和科学研究纲领理论是库恩和拉卡托斯所提出的揭示科学发展规律的学说，是科学哲学的重要理论组成部分。他们以前人的理论成果的基础，在此基础上进行了批判性的继承。我们以对比研究的方式研究这两种理论，主要是从两种理论的内容构成、两种理论对科学发展模式的阐述以及他们各自的认识论来进行。在两种理论的内容构成方面，库恩没有给出范式明确的概念，而拉卡托斯在这方面则明确提出了科学研究纲领的定义。范式理论没有对内部结构进行明确且详细的划分，而科学研究纲领理论则把它的内部结构分为硬核、保护带、正面启发和负面启发部分，同时也进一步阐述了他们每一个部分之间的关系。范式理论和科学研究纲领理论都提出了各自的并且不同于波普尔的科学动态发展模式。一方面，他们都认为理论不能简单地被经验所否证；另一方面，在科学进步的问题上库恩与拉卡托斯的理论之间也存在分歧。拉卡托斯提出了明确的科学进步的评价标准，这一点相对于库恩来说具有进步意义。在两种理论的认识论方面，也存在着很大的不同。库恩和拉卡托斯是科学哲学发展史中的代表人物，他们的范式理论和科学研究纲领理论也是科学哲学发展史中历史学派的杰出代表。他们的出现推动了科学哲学的发展，两种理论以历史事实为基础，对具体的科学实践给予指导。我们要从理论的本质和方法论的角度对两种理论进行对比和研究，把握科学哲学理论发展的内在规律，强化我们对科学哲学理论的认识。