论文摘要
摘要20世纪30年代,维特根斯坦的哲学思想出现了重大转折,从前期的逻辑图像论转向后期的语言游戏论,即转变成从语言与日常生活的关系来分析语言,突出了语言对生活形式的依赖性、语言交流的约定性、以及语言使用的语境性等特征,推动了后来的后现代主义思潮的产生,同时这种语言哲学研究方向的转变对后来的哲学界产生了深远的影响。20世纪60年代初,美国的科学哲学家托马斯·库恩出版了《科学革命的结构》书,这本书在给他带来声誉的同时也招致了非议,原因就在于其提出的“范式”概念的多义性与模糊性,虽然后来库恩为避免误解,用“词典”、“专业母体”等术语来代替“范式”,但是万变不离其宗,而且这些词也没有如他所愿地流行起来。在“范式”概念流行并渗透到其他领域的同时,其不可通约性、主体性等以及与之相关的科学共同体、科学革命等概念也随之流行并影响到了后现代主义的产生,以至于后现代主义者把库恩奉为先驱。两位哲学家的思想博大精深,从本文无法全面深入地进行分析,仅抽取其中具有代表性的概念着重阐述。本文在对后期维特根斯坦“语言游戏”思想中的重要概念梳理的基础上,分析了其对后现代主义的影响,并进一步挖掘了库恩对后期维特根斯坦思想的解读,继而阐述了“范式”理论对“语言游戏”思想的继承及发展,主要是从“范式”的不可通约性、约定性、语境性以及该理论对后现代主义的影响等方面来展开。希望通过对两位大家的哲学思想及其发展脉络的把握,能对19-20世纪的哲学发展有个掌握,尤其是对语言哲学和科学哲学的理解有所帮助,同时有利于深入研究科学哲学领域中流行的语境论哲学。