论文摘要
在战后,中国的历史再次面临十字路口,“中国向何处去”这一问题又彰显于国人心中,而当时国共两党的纷争却又使世人备感忧虑。《中坚》杂志正诞生于这样一个时空之下,《中坚》同人们认定战后中国的核心议题是建国,而首要之责在于解决国共两党的纷争。他们以中产阶级为中国现代社会的主体,中产阶级才应是中国国民革命的领导者,而近代中国革命的领导权与这一主体相脱节了,他们呼吁“中产阶级启蒙运动”,以促使中产阶级阶级力量的觉醒,主张开展“中产阶级革命运动”,旨在使中国国民革命的领导权回归于中产阶级。《中坚》杂志的主张在当时中国舆论界产生了一定的影响,引起了不少的批评,《中坚》对当时舆论界中盛行的“中间路线”也有诸多批评。本文就旨在揭橥《中坚》对战后“中国向何处去”问题的思考。第一章主要介绍《中坚》诞生时的国内外时局状况,明了《中坚》杂志创刊时的时空背景；《中坚》杂志的创刊、作者群体、栏目设置、经费来源、发行和读者与《中坚》的关系等有关《中坚》的基本概况。第二章在于展现《中坚》杂志对中产阶级概念的正名和形象的重新塑造,基于对现代中国社会结构的分析,《中坚》同人认定中产阶级方才是中国社会的主体,中国国民革命近几十年的失败是缘于革命的领导权与这一主体阶级的相互脱节,故而主张开展“中产阶级革命运动”以使革命领导权的合理回归。此章第二部分着力阐明《中坚》倡导“中产阶级革命运动”的思想理论渊源。第三章在于揭示《中坚》同人对于“中产阶级革命运动”的理论建构,包括《中坚》杂志的根本宗旨和对时局的主张；《中坚》的全民主义和国家资本主义的政治经济纲领；“中产阶级启蒙运动”以及“中产阶级革命运动的指标”。第四章主要考察《中坚》与当时舆论界的互动情形。中产阶级的地位和作用在战后中国不少知识人士的认知中得以凸显,适和《中坚》的主张成唱和之势。《中坚》杂志相当独特的政治主张,在当时舆论界引起了不少的批评之词,《中坚》为此也奋力反击。《中坚》极其强调中间性的路线,对当时盛行的“中间路线”和中间党派有着诸多批评。最后结语部分,意在指出《中坚》杂志倡导的“中产阶级革命运动”其实也是一种重新建立社会重心的努力。