论文摘要
西部史是美国史研究体系中的传统内容和重要组成部分。自特纳十九世纪末开创西部史学以来，学者们便对西部史研究进行了不断地完善和发展，直到二十世纪八十年代最终形成了带有修正主义色彩的“新西部史学”。拥有环境史学家与新西部史学家双重身份的唐纳德·沃斯特以其扎实的学术研究，推动了西部史的转型以及新西部史学的诞生，增强了环境史与西部史的联系。本文通过梳理和解读唐纳德·沃斯特的美国西部史相关研究成果，以期归纳出沃斯特史学研究的特点和价值，并以此管窥美国西部史和环境史发展的大致脉络，乃至彼此互为推动的关联联系。本论文共由六个部分组成，兹分别概述如下：绪论部分主要论述了沃斯特的生平、学术背景、社会背景以及国内外学者对沃斯特史学的研究状况。鉴于国内外学者还未曾有对沃斯特的西部史学做系统全面的阐述，笔者希望进一步完善对沃斯特西部史学的研究。第一章在宏观方面讨论了沃斯特关于资本主义自然观的批判。此章节从理论与实际的联系出发，探讨了资本主义自然观对西部自然环境与社会的影响。另外，笔者以马克思主义自然观和法兰克福学派自然观为参照系，试图廓清沃斯特对资本主义自然观的总体批判。最后，归纳出沃斯特自然观的若干特点。第二章阐述了沃斯特如何借鉴约翰·韦斯利·鲍威尔、沃尔特·普雷斯科特·韦布、卡尔·奥格斯格·魏特夫关于干旱、水利与社会结构的理论，构建了以美国西部自然与社会互动关系为基础的水利社会理论。在此基础上，本章分析了摩门教水利社会与加利福尼亚州现代水利社会的形成与发展。本章同样旨在阐释沃斯特对资本主义自然观的一种具体解读。第三章以西部农业生产模式以及由其产生的“农业生态系统”为线索，考察了西部以资本主义为指导的农业与生态灾难、社会权力结构的关系。同样，本章是沃斯特对资本主义自然观批判的具体表现。第四章，笔者试图归纳总结出沃斯特西部史研究的特点，并指出其研究价值与不足，并从沃斯特的史学研究中梳理出新西部史的若干特点。最后从宏观上勾勒出环境史视角下的西部史研究状况。结语部分，笔者对文章结构及内容进行了梳理和归纳，再次提炼和升华本文的主要论点并提出倡议。