论文摘要
1859年,达尔文发表《物种起源》,达尔文主义由此诞生。进化论是达尔文在19世纪提出的有关认识自然、揭示生命演化的科学理论,不但首次在人类历史上掀起了一场意义深远的知识革命,同时也对后来的生物学发展产生了巨大而深远的影响。然而,达尔文进化学说在以后的发展中,也遇到了很多新的问题和质疑。特别随着当代遗传学、分子生物学和古生物学等领域的知识进展不仅提出了许多现代综合进化论难以解释的问题,而且针对自然选择学说提出了知识上的挑战,并在生物学家中形成了不同于综合进化论的观点,有关自然选择的理论有效性再次引发了激烈的论战。理查德·道金斯和斯蒂芬·杰·古尔德是现代进化生物学领域中的两位著名人物,在进化论的发展中各有其独特贡献。正是在这种背景下,同属达尔文主义者阵营的两人,虽然对于生物进化有很多相同的看法,但是生物进化方面也有许多不同的意见,甚至存在着严重的分歧。终,两人之间围绕着生物进化问题上爆发了持续近几十年、在英美具有巨大影响的激烈争论。本文通过结合当前达尔文主义的发展形势,重点分析了两人在进化生物学观点方面的不同分歧,特别是两人之间产生如此大分歧的原因,进一步探讨了进化生物学进一步完善发展中自身所存在的问题。同时,透过科学范式的视角,以哲学的观点指出了生物学内部出现不同结论和众多分歧的原因,并且为下一步推动不同进化研究之间的交流和融合提供了一些思路。后,不但指出了达尔文主义进化观念在公众树立科学世界观方面所面临的严峻形势,即如何让公众更好地理解并树立科学的生命进化观念；同时也强调了达尔文主义阵营内部加强交流合作的紧迫性,同时结合当前这场重要的进化争论所带来的切入点进行进一步的研究探索,终推动达尔文主义在未来能够得以不断的发展及完善。