论文摘要
一个多世纪前,人类就已经发现了温室气体的增暖效应。在20世纪末,连续多次世界气候环境大会的召开更是使得全球变暖这一话题成为了全世界关注的焦点,《京都议定书》正是在这样的背景下产生,作为一部试图拯救地球环境的协议,它凝聚了全人类的努力和希望。同时,《京都议定书》也第一次设定了具有法律约束力的温气限排额度,是迄今为止国际社会通过的承诺削减温室气体排放、遏制全球变暖的唯一一项国际公约。正是由于其特殊的地位和意义,使得人类环境史上从未有一部协议像《京都议定书》这样引起广泛重视和巨大争议,因此对于《京都议定书》展开研究有着重要的意义。本文首先介绍了《京都议定书》形成的背景,主要从全球变暖的现状和人类环境会议的发展入手,接着阐述了《京都议定书》达成的初步共识,并主要分析了《京都议定书》中所包含的“灵活三机制”的意义。本文还详细讨论了《京都议定书》关于全球变暖真相的争议,正是因为《京都议定书》具有非常重要的地位和意义,才使得关于全球变暖真相的讨论更为激烈。分析艾尔·戈尔和弗雷德·辛格截然相反的观点,以英国BBC电视台的纪录片《全球变暖的骗局》和英国东英吉利大学的“气候门”事件为例,以及IPCC第四次评估报告的结果,通过对各观点和事件进行分析来研究《京都议定书》的科学性意义。本文在第四章重点研究了《京都议定书》陷入的困境,因为《京都议定书》的存在,全球变暖已不仅仅是科学问题,更多地体现出政治利益性。文中主要对美国拒绝《京都议定书》和澳大利亚迟迟不批准《京都议定书》的理由进行分析,研究得出《京都议定书》陷入困境的深层原因,即不仅发达国家和发展中国家之间矛盾激烈,甚至发达国家之间、发展中国家之间都存在着很多利益博弈。论文还对前人关于《京都议定书》的自身局限性的分析进行了归纳,比较赞同《京都议定书》缺乏有效地奖惩机制及收益滞后两个观点,同时分析认为很难让各参与国都满意也是其主要的缺陷之一。本文后通过对哥本哈根气候大会的内容和结果进行研究,从中分析为什么《京都议定书》所引起的争议和问题仍然得不到一致的意见,并对今后的人类环境气候大会进行展望,以试图为《京都议定书》寻求新的出路。