论文摘要
从社会科学的角度上看,因果联系是现实社会之中根本、基础的普遍存在的客观事物现象。同时,它也是哲学的基本问题之一,在社会科学研究中有非常重要的地位,它涉及到现实世界中的很多基本问题。科学地进行研究因果联系就是要弄清社会科学中各种各样现象之间的因果关系,认识这些关系中各种现象发展和变化的规则,并对其进行严谨的科学说明,以求了解客观的事实现象及其因果规律。正如列宁所说的：“因果性问题对于确定任何一种新‘主义’的哲学路线都具有特别重要的意义”,因为它是科学地说明事物为什么“存在”而做出因果方面的“根据”。霍布斯甚至认为哲学就是事物的原因与结果的关系的科学。所以,德布路易说“探究因果关系是人类精神的一种本性趋向”。面对纷繁复杂的社会和日渐精益的科学,研究对象越来越精细和严谨,在社会科学的研究方法中,因果说明作为社会科学基本的研究方法之一,它的重要性越来越突出,在操作和运用的过程中起着关键和决定的作用。虽然人们对于因果关系已经有所述评,但迄今为止,用因果关系进行说明的研究仍然处于一个散乱的状态,仅仅是各自表述观点,整体上众说纷纭,并没有对此进行系统科学的述评。本论文分为三个部分：第一部分是社会科学中因果说明的提出。在这部分中,我着重说明了因果说明的从古代萌芽的起源、中途的发展、近期国内外的发展状态以及对人文各方面的影响。第二部分为社会科学中因果说明的理论,主要阐述了两方面：首先论述了因果说明自身独有的概然性,建立起理论基础。接着详细地阐述了社会科学中因果说明具体实际应用的推理形式,主要介绍了个案说明、比较性说明以及密尔的说明方式,并对这些说明方法分别举出了相应的例子来进行论证。第三部分阐述社会科学中因果说明的发展,一方面是因果说明的意义以及对其他说明方法的影响,另一方面是因果说明的不足之处以及完善。在这部分中,我结合了之前表述的一些因果说明的机制和方法来进行总结性的概括,出了社会科学中因果说明对社会科学的研究和实践的意义,并且针对因果说明在社会科学说明方法中的根本性和局限性,拓展一些其他的说明方法来对其不足之处进行补充和完善。研究论文表明,因果说明在社会科学方法中是非常重要的核心内容,无论它的理论依据还是现实研究中都占有主导地位。同时,它是归纳推理说明、解释分析说明、功能结构说明等其他说明方法的理论依据的基础,逻辑推理的根本,所以系统的研究和总结因果说明是非常有意义、有价值的研究。