论文摘要
心与身的关系，历来就是哲学与医学共同关注的课题，有关心身问题的各种哲学理论和学说都可以在医学的发展中找到其历史的印记。心身医学的发展和现代医学模式的转换，深化了我们对心与身问题的认识，加深了我们对健康与疾病的理解。 心身医学和生物、心理、社会医学模式在研究内容和范畴方面虽有差异，但它们之间的关系却是因果相循、互为依托。心身医学是生物、心理、社会医学模式的科学基础；生物、心理、社会医学模式的形成和发展又促进和深化了对心身医学的研究。 人类对心身关系的认识经历了古代社会的心身统一，中世纪和近代社会的心身分离，到现代社会心身在更高层次上的重新统一的历程。 与心身关系认识发展的不同阶段相对应，人类的医学模式也经历了神灵主义医学模式，自然哲学医学模式，机械论和生物医学模式，以及现代的生物、心理、社会医学模式。 生物、心理、社会医学模式是医学模式发展的新形式，对于人们的疾病防治和健康保健具有重要的作用。但它在我国社会中的全面落实还面临相当多的挑战。主要有临床医生受传统生物医学模式的严重禁锢；护理人员心身护理观念淡薄；医院就医环境与管理不适应生物、心理、社会医学模式的要求。我国社会还处在由生物医学模式向生物、心理、社会医学模式转换的过程之中。 对心身医学发展和医学模式转换的考察，引发我们多方面的思考。 一、心身医学和医学模式的转换深化了我们对哲学基本问题的认识。它表明，心理和生理是相互作用，相互影响，密不可分的。心身二元论在理论上是错误的，在实践上是有害的。 二、心身医学和医学模式转换是对技术至上论的一个有力批判。它告诉我们，技术是重要的，但技术不是唯一的。技术手段虽是治疗疾病和保障健康的有力工具，但要真正保障人类的健康，只有技术是不够的。在运用技术的同时，必须重视和强调人文关怀。同时，技术本身也应该人文化。有必要发展人文化的诊疗技术和医疗体系。心身医学发展与医学模式转换的相关研究 三、治疗疾病和改造社会是辩证的统一社会因素是引起疾病的一个重要方面，改造社会是治疗疾病的一个重要措施;另一方面，疾病的诊治本身也是对社会的一种改造，是促进社会健康稳定发展的必要条件。 四、中西医学在心身医学发展和实现医学模式的转换中，各有自己的长处和不足.西医学长于分析、长于局部，短于整体和综合;中医则长于整体和综合，而短于具体和实证.所以在未来医学发展中应吸收中西医学之所长，走整体综合医学之路。