论文摘要
随着工程哲学作为一门学科的萌生，技术哲学与工程哲学的关系问题突显在人们面前。对于两者的关系，在哲学界主要有三种理解：第一种是分立论，认为技术哲学与工程哲学是各自独立的两门学科；第二种是交叉论，认为技术哲学与工程哲学虽然是两个研究领域，但两者联系密切，有相互交叉或重叠的部分；第三种是等同论，认为技术哲学与工程哲学是两个近乎等义的学术术语，没有必要做严格的区分。本文认为，技术哲学与工程哲学两门学科之间既有明显差异，又有内在联系。两者的差异主要体现在四个方面：一是研究对象的差异，作为技术哲学研究对象的技术是一种手段、方法，作为工程哲学研究对象的工程是一个实践过程；二是研究内容的差异，两者分别围绕技术、工程展开研究；三是研究基础的差异，前者为技术史，后者为工程史；四是技术哲学与工程哲学各有一些特征性的范畴，采取、发明、实验等是技术哲学的强势范畴，而决策、组织、管理等则是工程哲学的强势范畴。两者的联系也主要体现在四个方面：一是技术与工程概念之间存在着联系，没有脱离工程实践的技术，没有不运用技术的工程；二是两者的研究目的基本上是一致的，都服务于人类改造客观世界的实践活动；三是研究方法大体相同，都是采用阶段分析的方法；四是两者包含某些相同的基本范畴，如意志、目的、异化等。鉴于技术哲学与工程哲学之间的复杂关系，在今后的学术实践中应努力做到观念和谐化、研究整体化、教育衔接化，以推动两者的互补共进，协同发展。