论文摘要
人本主义心理学是被称为“第三势力”的重要心理学流派,它在批判精神分析学派和行为主义学派把人的心理活动低俗化和动物化的局限性的基础上,拓展出了对人的心理进行研究的第三条道路。其代表人物主要有马斯洛(Abraham H.Maslom)、罗杰斯(Carl Ransom Rogers)、罗洛·梅(May Rollo)等人。这一学派把健康的人作为研究对象,认为心理学应该采用现象学的方法着重研究人的价值和人格发展,提出人的机体除具有一般生物潜能外,还有自我发展的心理潜能,正是在自我发展潜能的驱动之下,人的人格和价值得到了完善利发展,终达到自我实现的高度。学者们一般认为,人本主义心理学家都是以古代的人性论和存在主义思潮为理论基础构建他们的理论体系,因此大都强调诸学者人的本质观的一致性。但本文认为在人本主义心理学派内部,学者们对人的本质的看法也不尽相同,而且正是这一根本观点的不同,使他们理论的核心概念乃至理论体系出现了差异。本文选取了马斯洛、罗杰斯、罗洛·梅三位主要的人本主义心理学家的基本思想为研究内容,力图通过对他们思想中的哲学观、核心概念及主要理论中体现出的人的本质观进行分析,对人本主义心理学家人的本质观做出比较研究,以体现人的本质观与学者们理论的互动性,并为人们理解人本主义心理学流派提供一个整体与分析相结合的视角。本文在研究中主要通过以下几个层次对人本主义心理学家人的本质观做出比较:第一,人本主义心理学的产生有着坚实的哲学基础,多种哲学观点和思潮都对他们人的本质观有着重要影响。因此,本文首先对人本主义心理学家人的本质观进行了哲学层面的比较,而且正是由于他们在哲学基础中吸取的人的本质观的相同和差异的交叉形成了他们思想中核心概念及主要理论既相通又相异的特色。第二,核心概念是各位人本主义心理学家理论主体系的贯穿点,也是他们关于人的本质观差异的集中体现。因此,本文进一步对学者们思想的核心概念中体现出的人的本质观做出了比较。第三,人本主义心理学家人的本质观具体体现在其主要理论之中,因此,本文又从学者们的主要理论的层面做出了比较。