论文摘要
本文选择成功开展长达四十年之久的日本技术预见活动作为典型案例，从技术社会建构论的角度挖掘技术预见的本质特征。对于技术社会建构论来说，技术预见对它提供了实证与案例支持，而明晰技术预见的建构性本质，对于提高社会公众和各参与者的认知水平，更好的进行技术预见活动也具有重要的实践意义。通过从技术预测到技术预见的历史考察可见，技术预见是技术预测发展的高级阶段，技术预见不同于技术预测的本质是其过程效益。技术预见的本质特点在于它具有确保不同参与者之间经历反馈关系所预期的一种议事程序。其理念变迁表现为：早期技术预测认为技术发展有其自身的内在逻辑和发展规律，“技术系统内在因素决定技术发展的轨迹”，逐渐发展到“技术与经济、社会发展相互作用决定技术发展的路径”再逐步发展到提出技术预见基本前提假设“技术发展的可能呈现多样性，我们现在的选择决定了最佳可能性的最后实现”的提出。在技术预见过程中来自大学、研究机构、产业界、政府、政策界乃至科普作家和公众的日本技术预见参与者构成了代表不同利益群体的行动者网络，共同设计技术未来发展的愿景，在两轮德尔菲专家调查问卷和各种论坛讨论的基础上，各方达成共识，共同塑造技术的未来。提出预见活动不仅确定未来技术发展的关键领域，更为重要的是完成了人员整合、方向整合、资源整合和文化整合，揭示了预见活动中行动者沟通协商机制，预见过程中的共识机制、预见结果的实现机制，充分体现了技术预见的建构性本质。