论文摘要
被学术界反复研究的逻辑经验主义学派的意义理论尽管和科学分界理论是不同的，但事实上，意义标准是可以成为分界标准的。一般而言，有意义的命题或理论是科学的，无意义的命题或理论就是非科学的，或者是形而上学。科学与非科学就区分开来了。但在运用意义标准判定某一个命题或理论是否有意义、是否科学的时候会遇到麻烦。综合命题的经验证实有困难，分析命题是否科学也是问题。波普尔的分界标准在很大程度上是针对逻辑经验主义学派的意义标准的。逻辑经验主义学派的意义理论尽管不能将科学与非科学完全区分开，但这个学派肯定了科学的独特本质，肯定了科学有不同于其他意识形式的本质，这对于我们正确认识科学、坚持客观真理都是有积极意义的。马克思主义哲学一方面肯定科学分界标准的一元性，即承认科学与非科学是不同的；另一方面，又承认检验或验证是具体的、历史的、不确定的。因为检验的不确定性就否认科学与非科学之间的实际差异，就否认客观真理是极端错误的。