论文摘要
倾销的经济学定义是同一商品在不同国家市场上的价格歧视，其法律定义则指出口价格低于其正常价值，并由此给进口国产业造成损害的行为。因而，从法律角度看，倾销不可避免地给正常的国际贸易带来极大的危害性，如阻碍进口国相关产业的发展，扭曲进口国的市场秩序，威胁和抑制进口国产业结构的调整和新兴产业的建立，而且会对第三国带来不良影响。所以，倾销不仅是一种不正当的竞争行为，而且是一种滥用自由贸易主义的行为。为了抵制倾销，许多国家制定并实施了反倾销法，通过反倾销措施来抵消外来倾销产品对本国产业所造成的损害，特别是对新建产业的威胁。为了制止损害而采取反倾销措施，应该说是合理的。但是，如果反倾销超过了其合理范围和程度，就会成为一种贸易保护主义手段，影响国际贸易的正常发展。随着世界工业化的发展，竞争优势在各国的转移，倾销与反倾销的矛盾更加尖锐，加之反倾销的三个确定条件(存在倾销事实、存在损害、倾销与损害之间有因果关系)模糊且富有弹性，反倾销便成为一种合法的贸易保护手段。 目前关于反倾销的研究主要在原因、特点、对策的其中一个或者两个方面，能将倾销与反倾销的理论与此紧密联系的文章甚少，缺乏一个完整的理论与现实结合的平台。本文从研究反倾销的理论入手，详尽、全面地论述了反倾销的实施条件，指出反倾销是一种贸易保护的手段；进而分析我国遭受反倾销的现状及其特点，并在分析原因的基础上结合WTO的反倾销协议以及实践中各国反倾销的法律，提出我国应对反倾销的对策建议。 本文除前言和总结外，共分四个部分： 第一部分 倾销与反倾销概述。通过对倾销和反倾销的理论分析，笔者认为： (1)国际贸易过程中确实存在倾销行为，但引起倾销的动机、原因和条件是多样的，倾销所带来的影响、结果和种类是不同的、复杂的，所以，对于倾销的态度应该是综合的；(2)反倾销法的存在有着其自身的必要性。对于会给进口国国内产业带来损害，并且损害与倾销之间有着因果关系的倾销行为，进口国有权采取反倾销措施，但是绝不可以滥用反倾销措施。 第二部分 我国遭受反倾销的现状及其特点。通过遭受反倾销的投诉多、范围广、税率高、涉案金额大等方面的分析，指出我国是世界上反倾销的最大受害国。 第三部分 中国遭受反倾销的原因分析。这既有我国对出口秩序监管不力、出日企业的国外营销策略不当的原因，也有滥用反倾销措施的贸易保护主义的原因，更有对我国很不公平的歧视性反倾销政策。 第四部分在分析前文的基础上，为我国应对反倾销提出若干对策建议。认为应该从加强对外贸企业的宏观管理；建立完善的反倾销应对机制；发挥政府、行业商会的作用；努力争取市场经济地位；提高产品的科技含量；充分发挥出日企业的主观能动性等方面综合应对。 本文紧密结合叮 反倾销协议的有关规定，针对国外对华反倾销的特点、原因，以提供对策建议为目的，系统地论述了中国应对反倾销的措施。文章的创新之处主要包括：（l）以倾销与反倾销的有关理论为主线，提出反倾销是一种贸易保护主义行为；（2）注重对反倾销现象的理论分析，综合运用实证。图形等现代经济学分析方法，使文章的结论更加真实可信：（）将反倾销的理论、中国面临反倾销的形势、中国遭受反倾销的原因有机结合，并在此基础上探讨了中国应对反倾销的对策。