论文摘要
20世纪90年代以来，世界经济的两大发展趋势尤为显著：经济全球化和新经济浪潮的不断涌现。经济资源在全球范围自由、大量地流动和不断重组，新经济推动经济激烈竞争和快速增长的一种经济发展模式。这对每个城市来说，是机遇也是挑战。而在些背景下，城市在各国和世界经济中的地位也越发重要。城市之间的竞争也更加激烈。提升城市的竞争力便受到各国政府、学者的重视。在经济全球化潮流中，中国也加入了WTO。与之俱来的是国内竞争国际化和国际竞争国内化。而参与国际市场竞争的不仅仅是企业，各级政府也面临着如何发展区域经济，增强城市核心竞争力的挑战。因此，对目前城市的“重新认识”以及对城市竞争力的研究对我国有着非常深远和现实意义。任何一个城市想要在强手如林的城市竞争中占有一席之地后，或后来居上实现跨跃，就必须在与其他城市的较量中，不断提高自己的竞争力。这需要我们研究城市竞争力，研究城市核心竞争力，使城市在提升竞争力中找准着力点。 早期城市由于生产力的发展、政治、军事或宗教等原因而兴起，但生产力的发展是城市兴起的主流原因。古代中外城市的产生与发展，普遍体现了地理依赖。而后来的城市化中，工业革命的作用至关重要，工业化与城市化相互促进，社会分工、聚集经济、交易费用等成为城市发展的经济机理。城市发展的轨迹已经摆脱了地理依赖而进入了产业依赖。 城市的在世界的广泛发展，也导致了城市之间的竞争。竞争，其根本是对有限资源的争夺。城市竞争的本质也是城市间争夺有限的资源：资本、劳动力、信息、技术等。城市竞争力也就表现为城市聚集资源、创造与实现价值及居民生活质量提高的能力上。城市竞争力包括若干分力与子力，构成了城市竞争力系统，如制度力、人力资本力、文化力、开放力、市场力、产业力、特色力、区位力、文化力、结构力等。四川大学林士攀位论文 在城市竟争力的子力中，最重要的是产业竞争力。在城市竞争力的分力中，最重要的是财富创造，而财富创造却是在产业中进行的。过去不少学者专家对企业核心竞争力进行了大量的探讨，但城市核心竞争力问题的研究有待深化。从意大利、葡萄牙、西班牙商业城市和英国伦教的兴衰、美国纽约等城市的发展都可以得到佐证。城市核心竞争力具有中观性、相对稳定性和动态性等特点，由主导力、聚集创新力、结构力和资源力构成。城市核心竞争力的评价，则以此为项目而设计。 城市核心竞争力是以产业力为墓本内核，以制度力为放大器，以科教文化为台的“集成力”。产业竞争力又是由产业聚集、产业结构、产业创新、主导产业、产业资源的排列组合。城市核心竞争力的各种力，明显具有一定的“短板效应”和“替代效应”。 产业聚集(簇群)，是众多学者研究较多的课题。产业聚集因外部经济、合作与竞争等原因而产生，也为城市产业发展带来了专业化优势、企业联合优势、持续创新优势、政策壁垒优势、社会文化优势和低成本优势。 从亚当·斯密，到马克思，再到霍夫曼等经济学家，对经济结构或产业结构进行了大量研究。产业结构是经济发展的“黑箱”，产业结构力是城市核心竞争力的重点。产业结构演理论说明了产业演进的规律，我们应当遵循这些规律，结合城市实际，促进产业结构的升级与优化。 在产业发展史的长河中，随处都能看到主导产业在产业发展中的引领力。主导产业对其它产业产生了巨大作用，正如罗斯托所说的扩散效应。城市应该根据产业的关联度、收入弹性、生产率增长、所处的工业化阶段、技术基础等标准合理选择城市主导产业，并建立科学系统的主导产业选择指标体系。 创新是发展的灵魂，没有创新，也就没有发展。在产业竞争力中，产业创新是关键。产业创新，是技术创新和制度创新的结果，又是技术创新和制度创新的目标之一。产业创新中，较为重要的是产业技术创新和衰退产业创新。产业技术创新包括自主创新、模仿创新、合作创新等模式。而衰退产业创新则主要依靠产业竞争规则创新、产业延伸和创造全新产业三条路径。 产业资源，包括自然资源、基础设施、产业资本和人力资本，是城市产业发展的基础，而人力资本、产业资本对于城市产业竞争力则非常关键。 制度包括管理、政策等正式制度和文化等非正式制度。制度力是城市核心四川大学博士学位论文竞争力的放大器，而文化力是城市核心竞争力的基础平台‘好的制度和文化有助于城市资源聚集、资本聚集、持续创新。 城市政府在城市核心竞争力的提升中，应该牢固树立发展观和科学的改革观，注重城市的持续、全面发展，构建城市的和谐社会，不断提高城市居民的生活质量。关键词:城市核心竞争力;产业竞争力;制度力;文化力;