论文摘要
发展中国家如果实行单纯的、外生的、比较优势战略发展国际贸易，可能会陷入比较优势陷阱，不能缩小与发达国家的经济差距。出现这种情况的原因在于比较优势战略忽略了产业结构调整、技术进步和制度创新等动态贸易利益，长期执行单纯的、外生的比较优势战略会造成一国的产业结构不能得到升级，而且具有固化原有产业分工的作用，使发展中国家处在国际分工的不利地位。产业内贸易理论之所以重要，是因为该理论揭示了隐藏在贸易现实背后的某些东西，对于我们清醒地审视世界贸易格局，选择我们的贸易战略具有深刻的启迪和指导意义。它是使人们从追求静态比较利益的思维模式中解放出来，转而追求动态递增的比较利益。动态比较优势理论是指在全球化的发展战略下重新配置资源，国际化和主导产业协调发展，充分利用跨国公司的技术条件和自身市场条件以及资源优势，实现产业结构升级。动态比较优势的动态特征表现在主导产业的选择上，不是强调单一的资源优势(如廉价劳动力)来发展符合既定国际分工体系下的产业部门(如劳动密集型产业)，产业发展的利益需要长期化。从新增长理论的增长模型中，我们可以看到，新增长理论强调技术进步是保证经济实现内生增长的唯一源泉，而产品品种增加是技术进步的表现形式，作为新贸易理论重要组成的产业内贸易理论，可以从经济增长理论中的新增长理论中找到其学术渊源。基于产品差异和规模经济的贸易利益，比基于比较优势的贸易利益要大得多。产业内贸易理论不仅带来静态利益而且带来更多动态利益，而且在不同的国际分工形式下，产业内贸易的利益不同，水平型产业内贸易带来的利益比垂直型产业内贸易更多，水平型产业内贸易有利于一国产业结构调整、技术进步和制度创新。 改革开放以来，我国对外贸易有了长足的发展，产业内贸易也在不断地上升。产业内贸易对我国经济发展的影响巨大，它能够降低我国经济结构的调整成本，减少失业；提高技术水平；实现规模经济效益；促使我国产业结构优化和升级。但是我国的出口商品结构中，高技术含量、高附加值的产品所占比重不高，以垂直型产业内贸易为主。理论和实证分析表明随着我国经济发展水平的提高，产业内贸易的增长将是一个长期趋势，因此，我国应加强对产业内贸易理论研究，采取必要的政策发展产业内贸易具有必要性和紧迫性，实现贸易模式由产业间为主向以产业内为主的转变是我国经济发展的根本所在。