论文摘要
本文主要的研究思路是:运用产业经济学及金融学的有关理论,对产业结构调整中金融支持的基本原理、作用过程和作用机制进行分析,在此基础上,运用比较研究的分析方法,对比了美国、日本及德国现行的金融模式,分析了我国产业结构调整中金融支持的实践,指出其主要特点和问题,并提出解决问题的有效途径和对策建议。本文的体系结构安排除导言和结语部分以外分为7章。导言部分阐述了本文的研究意义、相关文献综述、框架结构及研究方法。第一、二、三章主要是构造本文的理论框架。第一章介绍了和结构调整有关的三次产业划分理论、产业布局区位理论、产业布局比较优势理论、结构演变趋势理论、结构调整理论,及其未来的发展方向;产业结构调整的主要内容包括产业结构的合理化和高度化;而产业结构调整的机制可分为市场竞争机制和行政计划机制。第二章主要对中外学者研究金融在产业结构调整中作用的相关文献和理论进行了总结。根据马克思在《资本论》中的阐述,可以得出金融资源参与产业资本循环是社会化大生产的必然要求的结论;在传统西方经济学理论中,凯恩斯的货币经济理论、弗里德曼的新货币数量说和哈罗德-多马模型等理论分别从不同角度论述了金融在经济增长中的作用;金融深化理论与金融约束理论之争引导人们开始探索政府在金融发展中的作用问题,而当代金融发展理论则从金融机构与金融市场的形成机制角度,探讨了金融结构对产业结构的影响。第三章主要分析了金融支持产业结构调整的机制和模式。产业结构调整过程中金融手段的作用过程可描述为;金融——影响储蓄、投资——影响资金的流量结构——影响生产要素分配结构——影响资金存量结构——影响产业结构;金融推动产业结构调整的作用机制可分为资金形成机制、资金导向机制、信用催化机制、产业整合机制以及防范与分散风险机制;金融发展模式可分为需求追随型和供给引导型两种,相关的实证研究表明,不同的经济发展阶段两种模式起的作用不同;金融发展的现实模式主要有市场主导型和政府主导型两种,其中市场主导型模式又可分为银行主导型和资本市场主导型,政府主导型模式可分为政策引导型和直接投资型。第四章和第五章主要是在上述理论框架下进行实证分析,以验证金融模式在产业结构调整中的作用。第四章分析了美国的风险投资是推动风险企业成长的制度创新,由此推动了新经济的形成,而新经济是美国经济长期增长的助推器;日