论文摘要
2003年下半年开始,我国固定资产投资出现了又一轮过热。其中呈现出来的许多特点是传统经济理论难以解释的。首先,能源、原材料价格的上涨对投资过热的遏制作用是有限的;其次,单纯依靠经济手段进行间接调控效果并不理想,行政调控更为有效;第三,过热是一种局部现象,并非整体性过热。从本质上讲,企业投资是一种要素需求行为。本文拟从要素需求的角度对上述问题进行探讨与分析。传统要素需求理论认为企业敏感于价格变量,而没有考虑预算约束的影响。科尔奈效应指出,企业预算约束条件不同其要素需求弹性亦不相同,软预算约束的存在会导致企业的要素需求弹性降低,要素需求量增加。现有文献对科尔奈效应的研究,主要集中于对单个企业的分析。本文将软预算约束引入要素需求理论,在科尔奈效应的基础上,分析了预算约束对要素市场均衡的影响以及不同预算约束企业之间的相互作用。本文分析得出三个命题:(1)软预算约束将导致企业要素需求对价格变动的敏感度降低、要素需求曲线斜率减小、要素需求量增加;(2)当市场中存在具有软预算约束的企业时,该企业预算约束的软化将导致要素市场的均衡需求量增加、均衡价格水平上升;(3)在要素市场上,软预算约束企业将会通过价格机制对其它企业(特别是预算约束较硬的企业)的要素需求产生“挤出效应”。进一步,本文为我国的市场经济改革提出了两点启示:(1)当经济中存在不同预算约束条件的企业时,行政调控能够更好的对其进行区分,其效果优于市场调控,因此适当的行政调控是必要的;(2)软预算约束的存在会导致市场机制配置资源的低效,更多的生产要素将会被具有软预算约束的企业所占有,因此市场机制要有效发挥作用就必须硬化企业的预算约束。最后,我们运用我国经济运行中的一些现象对这些命题和政策含义进行了验证。