论文摘要
二元经济结构是发展中国家工业化进程中的历史产物，早期的发展经济学家刘易斯、乔根森等对此进行了深入的研究。然而，随着发展中国家工业化的深入与城市化的推进，二元结构又呈现出新的特征——正规经济—非正规经济的二元结构已经成为一种普遍存在的现实现象,主要表现在：非正规就业在全球的迅速增长，在一些发展中国家,非正规经济占据了整个经济的半壁江山。因此，传统二元结构理论的解释力和解释范围也逐渐被削弱。进行理论创新、建构新的分析框架，重新解读发展中国家的经济结构特征，成为具有重要的理论和现实意义的工作。本文试图在前人丰富的二元理论思想上，以中国的现实经验为基础，建立一个使用范围更广、解释力更强的理论框架。论文首先对正规和非正规经济进行界定和说明，重点梳理非正规经济的概念和内涵。其次，介绍了国内外二元结构理论的整个发展历程和现状，勾勒出二元结构理论发展的整体轮廓图，并且对各个理论进行评述，详细阐述了本研究的理论与思想来源。再次，从知识、组织和制度三大层面为新二元结构提供逻辑和实践支撑，知识的特性、组织的非正规化以及制度变迁的需求，是非正规经济存在的三大基础。最后，在前面分析的基础上，进一步构建了正规—非正规二元经济结构运行的整体框架，正规经济系统与与非正规经济系统具有迥异的内部结构，并且有着各自的运行体系，两个系统保持着不均衡的联系。全文的结论是：正规—非正规二元结构是中国当下经济社会结构的现实，这种结构方式仍会持续很长一段时间，若想得到改变，必须改造非正规经济的内部体系，并且以外力强制纠正正规—非正规经济系统之间的“输血”与被“输血”关系。