论文摘要
截止2011年年末，中国证券市场一共有五家玩具业上市公司，这五家玩具公司2011年销售额合计28亿元人民币，而同期美国最大的两家玩具公司孩之宝和美泰2011年的销售额分别为278亿元人民币和402亿元人民币。从各项统计数据看来，全球70%的玩具产自中国，中国90%的玩具生产主要用于出口。而目前的现状表明，中国的所有玩具上市公司的年营业额仅为美国大型玩具公司的几十分之一。这种现象的原因是什么？中国玩具业如何追赶国际玩具厂商？是我们需要深刻思考的问题。19世纪中叶，正值工业革命的快速发展时期，马克思正是在这样的历史背景下写作出《资本论》，并在其中详细的论述了资本循环与周转理论。在现代，社会生产进入了信息化时代，经济理论与实践已难觅马克思政治经济理论的身影。但本人认为，马克思对于政治经济学的思考来源于其经济哲学，资本循环与周转理论不仅揭示了剩余价值的流通过程，这种对企业、对经济生产的抽象、归类、建模的分析方式，同样能给我们研究企业和行业有巨大的启发。在资本循环与周转理论中，马克思将产业资本划分为货币资本、生产资本、商品资本三类，它们在空间上并存、在时间上继起。如果我们将这种分析方法对玩具业企业资本的分类进行量化，通过将企业的财务数据一一统计到这三种资本形态中，就能在资本循环与周转的模型中，去定量的分析各个企业、甚至各个行业的资本周转情况。这样，我们通过对比中国玩具公司和美国玩具公司的三种资本配比与资本周转效率的数据，就能分析出中国玩具公司与美国玩具公司存在的差距到底在哪，中国玩具公司又该如何赶超。