论文摘要
在1978年以前,我国的经济体制是计划经济体制,发展战略是重工业优先发展的赶超战略,这样的经济制度和战略选择使得我国的产品和要素价格长期处于扭曲的状态来支持宏观发展目标。市场经济转型期,由于市场化的改革和对外开放,我国的生产活力得到了释放,绝大部分产品价格已由计划价格逐步完全过度到市场供求决定的价格。但是要素价格的改革在这一时期一直滞后。近年来由于农民工工资上涨、能源价格上涨、人民币持续升值、融资困难等原因,使得我国企业的生产成本逐年上升,加重了企业的经营困难。此外,由于欧美等发达经济体在金融危机之后经济复苏缓慢,贸易保护主义抬头,这使得我国的外贸环境远不如从前,这些国内外的因素导致一些中小企业破产倒闭,而一些大型企业为了降低生产成本纷纷把原来在沿海一带的生产基地迁移到中西部省份。从目前来看,工资上涨、能源价格上涨、人民币升值等这些要素价格的变动已经逐渐成为了制约我国经济发展的主要瓶颈之一。随着资源逐渐减少和要素价格改革的深入,我国依靠低工资、廉价资源等方式发展粗放型经济的模式已经不再具有以往的活力。我国半个多世纪的发展史,也是我国的科技进步曼,在每一个时期,我国的技术变迁路径都有不同的体现,而要素处于一个什么样的价格在我国的技术变迁过程中起着举足轻重的作用。本文通过对我国计划经济时期、转型期、后转型期三个阶段的要素价格分析,在此基础上描述和分析研究我国的技术变迁路径,这为我国在以前和现阶段的技术进步提供理论支持。本文分为六章。第一章主要交代了文章的选题背景和选题意义,本文的选题是针对我国现阶段企业的生产现状和国家的发展战略提出的,这两部分对我国的技术进步模式进行了探讨。在这一章还介绍了本文的研究思路及主要内容、研究方法、本文的创新点以及可能存在的不足。以此来让读者对本文有一个宏观的了解。第二章是本文的文献综述部分,介绍了国内外学者对要素价格扭曲的研究成果,这主要包括扭曲的原因以及扭曲的经济效应两方面的研究成果,此外在这一部分还介绍了经济学界对技术进步与经济增长关系的研究。这一部分的文献梳理对本文的选题和研究思路有很大的启示。第三章开始进入实际的研究内容阶段。这一章从我国实行计划经济体制与选择重工业优先发展的赶超战略之间的关系分析为出发点,指出我国的计划经济体制的建立在很大程度是受重工业战略的影响,由于重工业发展战略的需要,国家实行计划经济体制来扭曲产品和要素价格进行保证,这种扭曲的宏观经济环境使得发展目标得以实现。接下来对我国计划经济时期的重工业发展战略进行了一个简略的概括,许多的数据和事实证明我国在改革开放前重工业一直处于国民经济发展的首位。而对于这样的发展战略,国家是通过扭曲要素价格来支持的种种迹象也表现这一时期的要素价格是扭曲的。也就是说扭曲的要素价格对这一时期重工业方面的技术进步做出了很大的贡献。第四章着重分析在改革开放后,在市场经济转型期我国的要素价格是以什么一种状态扭曲的,扭曲的原因是什么,而这种扭曲对我国的技术进步有什么样的影响。在改革开放初期,我国即对以前经济体制下计划价格进行了逐步的市场化改革,对此还在一段时期内实行了价格双轨制制度,通过不懈的努力,我国目前的产品价格几乎都由市场自行决定,虽然要素价格改革也在这一时期进行,但由于户籍制度、市场分割、政府干预等众多因素的制约,使得要素价格改革滞后,进展缓慢。在对外开放逐步加深的背景下,这样的要素价格为我国的经济发展提供了条件,而这一时期的技术进步模式也由于要素价格改革的滞后主要体现为技术引进,技术的自我创新很少。要素价格的扭曲没有得到很好的改善,使得技术引进在这一时期也体现出见效快、成本低、回报高的特点。政府和企业在这样的背景下更愿意进行技术引进,技术创新变得消极,这就使得我国的技术创新体系不能得到很好的建立,造成目前在很多领域缺乏自主知识产权的局面。此外,从整体上来看,这一时期的技术变迁还具有水平扩散较大,而垂直技术创新较少的特点,这也是由于我国的要素价格改革不完善造成的。第五章主要分析在现阶段要素价格的变动对我国技术变迁的影响。在加入世界贸易组织后,我国的对外贸易环境发生了很大的变化,特别是自从2008年的金融危机以来,由于欧美等发达国家经济复苏缓慢,更是让我国的对外贸易变得艰难。同时,国内的经济改革逐步推进,要素价格市场化进程加大,企业不能再依靠低廉的要素价格来获取高额回报,而且国内的生产技术已经和欧美发达国家不相上下,通过技术引进来提升生产力并获得高额利润已经越来越难,这样的经济环境就对企业进行技术升级和技术创新产生倒逼力量。这些一系列的因素使得我国的技术升级越来越迫切,而且技术的自我创新越来越重要。第六章是本文的结论和政策含义部分。在这一章主要总结了我国三个阶段在不同的宏观经济环境下的要素价格变动与技术变迁的关系。在计划经济时期,由于国家发展战略的需要,用高度集中的计划经济体制来扭曲要素价格,进而保证国家的宏观发展目标：在市场经济转型期,由于对外开放的逐步加深和要素价格改革的滞后,我国对技术引进更加积极,而技术创新在长期内投入和重视都不够；在后转型期,要素价格改革的深入和外贸环境的恶化对我国的技术变迁产生倒逼推力,而且我国也在这一时期提出了建立创新型国家的发展战略。这样的回顾和总结为我国现阶段的技术创新提供了一定的理论支持。技术创新是国家自生能力构建的根本,只有拥有众多的知识产权和先进技术,我国才能在制造领域处于高端地位,才能让我国的从一个生产大国变成一个生产强国。本文的创新之处主要包括以下两方面：1、在国外很多学者都对制度与经济增长、技术与经济增长的关系以及对要素价格变动因素和经济效益进行过系统的研究,而国内对我国的制度变迁、技术进步、要素价格变动的研究的文献也不少。但都比较孤立的研究三者中的一个或者两个的相互关系,把它们三个统一在一起进行研究分析的较少。因此,本文构建的“制度-要素价格-技术”三位一体的研究框架可能是一个很大的创新。2、国内很多学者都对我国不同时期的技术进步有所研究,但对从建国初期到现在的技术变迁路径进行系统研究的学者较少,而这样的研究有助于我们理解我国以前的一些经济制度、经济增长奇迹以及展望未来我国技术变迁的路径。在这一方面可能是本文的另一个创新。