论文摘要
通货膨胀是衡量一国宏观经济运行是否平稳健康的重要标准,是国内外众多经济学家长期研究的经济现象。2006～2008年来我国出现了较严重的通胀压力。不同的学者和不同的管理部门根据各自的理论和政策定位提出大量相互冲突的观点和治理措施,使我们在本轮价格上涨方面产生了大量认识的分歧和治理措施的分化。笔者认为此轮通货膨胀属于结构性通货膨胀,论文首先分析了结构性通货膨胀的理论基础,即鲍莫尔的非均衡增长模型、工资增长率模型、斯堪的纳维亚模型、及摩擦性通货膨胀模型。接着从消费需求结构变动、投资需求结构变动、出口需求结构变动三个方面分析单一货币政策下形成结构性通货膨胀的短期需求效应,随后从产业结构变动、资源价格结构变动、生产者价格指数结构变动角度分析单一货币政策下形成结构性通货膨胀的长期供给效应。然后是实证分析。笔者运用2006年1月份至2008年6月份的货币供应量M2和分类价格指数的月度数据,进行平稳性检验后,建立向量自回归模型,利用累积脉冲响应函数分析得出:货币供应量的变化对于不同商品价格的影响效果差异较大,单一的货币政策产生的效果具有结构性特征。同样的方法可以得出单一的货币政策对于不同的产业产生的效应也具有结构性特征。最后结合实证的结论,笔者认为我国货币政策应该关注通货膨胀的结构性特点,采用差别化的货币政策,如差别存款准备金政策、差别利率政策、差别贴现政策、差别央行票据政策,此外差别化的货币政策应与产业政策相配套,转变经济增长方式,从而有效治理我国的结构性通货膨胀。