论文摘要
在亚洲金融危机以后，亚洲的政治家们认识到，钉住美元的汇率制度并不是没有任何副作用的，也不是促进经济增长的催化剂。认识到个别政府在投机性攻击面前的脆弱性，一些机构被建立以增进区域间的合作与监督。为了交流信息和加强在该地区的监视，于1997年成立了马尼拉集团。1997年，印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国汇集200亿美元，发起了东盟互换协议（ASA）。东盟+3财长会议还于2000年提出了清迈倡议（CMI），未来，CMI将会是更加密集的区域货币和金融合作的训练场。本文通过快速运行佳货币区理论评估了亚洲货币联盟的可行性。欧洲货币联盟在开始后的第一个十年取得的成就和遇到的问题被研究用来作为亚洲的一个基准。本文由以下部分构成：第二部分讨论了汇率制度在危机中所起的作用和危机之后相应的变化。研究汇率制度变化及其结果有助于政策制定者构思将来需要进行的政策调整。欧盟运行欧洲货币联盟的成功和问题也被囊括在内。第三部分介绍了Bayoumi和Eichengreen的OCA理论和OCA指数。在第四部分中，OCA指数是用10个东亚和东南亚国家从1992年到2007年的数据计算得出的。这个结果被分析并和Bayoumi和Eichengreen在1996年对欧洲国家的研究做了对比。第五部分欧洲货币理论去实现的困难及意义。本文后以随之得到的结论作为结束。本文的中心意思是在东亚以及东南亚实现优货币，稳定该地区金融市场，是本地区的服务业、工业以及农业发展更加迅速直接，减少经济动荡防范金融危机，真正创造出保障经济长期稳定成长的货币环境，消除相对价格不确定性,产生“贸易和投资创造效应”；约束本地区各经济体“以邻为壑”的竞争性货币贬值行为,从而有利于加深本地区经济一体化,促进本地区国家经济的共同发展。优货币也可以很好帮助本地区去“美元化”，消除美元对本地区经济过分影响，从一定程度上避免因为美元而带来的金融动荡以及由于美元贬值所遭受到资源掠夺，也能在减低由于美元贬值所带来的美元长期债券的隐形经济损失。优货币区的构建也能增加该地区的政治地位，本地区由于历史原因基本上都说深受战争以及帝国主义侵害的国家，本身政治地位不是很高，团结起来力量大，一起发出一个声音能很好的体现自身的价值和利益。优货币区的构建，可以与美元、欧元形成三角鼎立之势，在经济全球化的今天，能够很好的带动自身的经济发展，提高自身的政治水平。本文其实也希望能够构建一个人民币“元”的优货币区可能性的想法，中国和香港则可组成一个“元”（人民币）联盟。十年的贸易自由化和经济一体化为货币一体化强化了基础。受香港所发挥的催化作用刺激而出现的中国大陆与台湾之间的“融冰”，未来可能会使中国大陆与香港的货币联盟扩展至台湾。鉴于1999年以后其与中国内地的快速一体化，澳门也是另一个可能的联盟加入者。因此，包括中国大陆、香港、台湾和澳门在内的“大中国”是东亚的一个优货币区。