论文摘要
量子力学作为现代科学的基石，其科学性日益得到现代科技的强力证明，同时，在量子计算、量子编码、分子生物学和纳米技术中，量子效应倍受关注。但关于量子力学的基础问题（理论基础、物理解释和哲学诠释）至今没有一个统一公认的说法。也正因如此，关于量子力学的基础问题，一直是现代物理学的问题，物理学哲学的问题、科学哲学的问题乃至语言哲学的研究对象，并且，一直是推动科学哲学发展的重要动力。时至今日，语言哲学和科学哲学已得到充分的发展，这无疑会推动物理学哲学中关于量子力学的基础问题的研究。本论文在综述关于量子力学的各种诠释后，认定解决量子力学基础问题的关键在于测量理论的澄清，而各种测量理论中只有哥本哈根学派的测量理论大方向正确，但却存在含混之处。为此本论文从语言哲学的语形学、语义学、语用学相结合的语境论角度，把语境论上升到方法论层次，并在此方法论的指导下，在科学方法论层面上通过对已有科学理论观的分析，新提出一种语境论理论观。然后，在新理论观的指导下，沿着哥本哈根学派测量理论的方向，实现了对测量理论的一定程度上厘清。 本文分为两大部分： 第一大部分包括引言和正文第一章。在引言中，指出本文选题的意义。接着在第一章——量子力学的基础及其问题的关键中，主要通过综述的方式，使问题收缩到关键之处。这一章主要介绍了量子力学的形式体系，然后明确所谓量子力学基础就是对量子力学形式体系所进行的理解（它包括理论基础、物理解释和哲学诠释），这种理解是通过关于量子力学的各种诠释表现出来的。为此，论文在这部分对诠释的意谓及各种诠释观进行了梳理，随后才综述了历史上出现过的种种诠释（尤其是通常诠释、统计系综解释和隐变量理论），并对各种诠释的诠释观进行了简单概括。后认定量子力学测量理论是对量子力学理论进行诠释的关键，并进一步介绍了三种量子力学测量理论，通过比较，认为只有哥本哈根测量理论大方向正确，但却存在含混之处。后指出为了澄清此问题，必须在语言哲学的新进展指导下进行。 第二大部分包括正文第二章和全文总结。第二章——测量理论的语境论分析，是在当代语言哲学方法论指导下，提出新的诠释观和科学理论观，试图厘清量子力学的测量理论。第一节——作为方法论的语境论，主要论述了把语形学、语义学和语用学结合起来的语境论和科学语境论，并把语境论提升到哲 一1 一学方法论层次，也就是说我们这里的语境论并不是语形学、语义学、语用学的简单结合，更非语言学中上下文和语言情境，而是能有机整合语形学分析方法、语义学分析方法和语用学分析方法的新的分析方法。第二节——作为科学方法论的语境论，则是用作为方法论的语境论分析方法来指导作为二级学科的科学哲学中的新科学理论观的形成。为此，先对语形学理论观、语义学理论观、结构主义理论观和描述主义理论观进行了分析。在此基础上终提出了科学语境论理论观——一种新的科学理论观，其核心思想是：科学理论各部分之间是一种交错重叠的“纤维”般关系。第三节——测量理论的语境论分析坝烷成了本论文的终目的，用新的语境论分析方法指导下形成的新的科学理论观实现了对量子力学测量理论的厘清，达到了对量子力学基础问题的语境论分析的终目的。总结部分回顾解决量子力学基础问题的思路。说明完善语境论理论观的必要性和使语境论理论观与量子力学测量理论互动发展的重要性。强调作为方法论的语境论和作为科学方法论的科学语境论理论观是不同层次的方法论，后者的提出并非前者的简单类推，而是作为一级学科的语言哲学方法论对作为二级学科的科学方法论的科学理论观发挥指导作用的结果。并对新的科学语境论理论观的前途作了展望。