论文摘要
二十世纪前五十年,心理学被行为主义者垄断者话语权,他们将人体仅仅视为一台刺激-反应机器。其后的“认知主义革命”用图灵机取代了S-R机器,并且将认知重新纳入了考虑范围,但仍然假设认知能被符号逻辑模拟。之后,以神经的网状结构和并行加工原理为基础的联结主义模式进入认知心理学家的视野。同行为主义相比,这两种模式都把心理学家注意的中心转向内部心理过程,著力探求调节行为的认知机制,因此被称为“认知主义”(cognitivism)。直到传统人工智能项目失败之后,认知科学才重新思考认知的涵义,将认知研究纳入为人类学科,而不是数理逻辑,并且在具体研究方向上转向神经科学与演化心理学。情绪研究同样受到认知研究方向转变的影响,达马西欧的理论正是从神经科学与演化两个近路探讨情绪的机制。情绪研究中,情绪对于人类认知过程的作用正逐步受到研究者的重视,尤其是情绪对决策的影响备受关注,相继产生了多种情绪与决策的相关理论。情绪之前很长一段时间都被认为是追寻纯理性途中必须克服的障碍,但现在已经被广泛认可为决策过程中的关键环节。达马西欧的情绪理论就是其中一种。本文旨在对达马西欧的情绪与决策理论进行梳理,从情绪与身体的关系,情绪与感受的关系,情绪与决策的关系三个方面梳理达马西欧的具身情绪理论,将其庞杂的情绪理论纳入一个有条理的框架中。首先,达马西欧从情绪的具身性出发,对情绪进行界定并试图找到其神经科学基础。其次,达马西欧认为,任何一种主观感受,包括身体感受和情感体验,都由两个心理特征结合而成,即由某种刺激引起的一种感知觉和一种伴随的情绪,这两个心理特征由两个不同的神经回路产生,然后在前额叶的工作记忆区结合起来,对此刺激的完整的感受就产生了因此在考虑达马西欧的情绪观时,必须将感受,尤其是对情绪的感受纳入考查范围。并且对情绪的感受与情绪一道,成为生物调节的一部分。后,考察了达马西欧的躯体标识器假说。他通过对大脑前额叶损伤的病人进行观察和实验后指出,大脑前额叶皮层损伤的病人不仅可以损伤基本的智力、记忆和逻辑推理能力的完整性,而且也会损伤他们的情感体验能力与行为的预期结果相联系的能力,而且也会妨碍个体做出理性的决策。