论文摘要
工程及其所处自然和社会环境的复杂性决定了工程的风险性。工程实践中的失败常常源于工程参加者的风险意识的缺乏及其规避风险机制的缺陷。研究工程风险有助于加深对工程风险的理解,加强对工程风险的规避。工程风险指的是影响工程活动目标实现的各种不确定因素的集合。工程风险涵盖了影响工程活动目标实现的政治风险、经济风险、自然风险、技术风险等。工程风险与科学风险、技术风险有区别。工程风险并不局限于不确定性所蕴含的带来损失的不利一面,它还包括不确定性所蕴含的带来机遇的有利一面。工程风险具有实在性与建构性等特点。由此,工程风险的致成原因包括工程活动中的自然因素、技术因素、政治因素、经济因素,以及对工程风险的判断、工程活动的主客体、工程主体的工程思维和工程风险管理方法。在工程风险的演化过程中,工程风险各成因间并没有恒久的主次之分,它们之间经过非线性作用、涨落等过程,影响工程活动目标的实现。工程风险的规避机制包括经济、法律、管理、伦理等机制。其中,伦理机制作为对其他机制的必要补充,尤为重要,而且,由于以往的工程职业伦理并不能很好地适应复杂情境中对工程风险的有效规避,因此,规避工程风险的伦理机制应综合多种伦理原则,建立一种涵盖工程师个人、工程共同体和整个社会的应对工程风险的伦理机制。杭州湾跨海大桥的建设就很好地体现了伦理机制对经济、法律、管理机制的有效补充,使得工程得以顺利完成。