论文摘要
一个国家和地区的经济增长已不仅仅停留在追求数量方面的扩张,高质量的经济增长过程应伴随着数量增长和质量提高相统一。研究产业结构转化对经济增长质量的影响,是对经济增长质量理论的发展和完善；尤其是结合当前我国的发展目标“又好又快”地科学发展和建设和谐社会,更突出了研究经济增长质量的必要性。本文运用统计分析方法中的主成分分析法和计量经济学中的时间序列分析的方法,实证分析与规范分析相结合的方法和比较分析的方法,对京津冀地区的产业结构调整做了定性和定量的分析,并比较各自对经济增长质量的贡献和不足,既丰富和细化了经济增长理论,又为京津冀地区加快产业结构调整、提高结构优化程度提供参考,进而为全国经济增长质量的研究提供建议。文章共五大部分,第一部分是绪论,主要介绍文章选题的背景、意义、国内外文献综述及其研究方法和思路。第二部分对经济增长质量进行概述,通过运用主成分分析的方法,将京津冀地区的经济增长质量用经济增长的结构、经济增长的稳定性、经济增长的福利分配和经济增长的资源环境代价四个维度来衡量,并细化为20个指标对1990-2009年综合测评。产业结构变动与经济增长质量密切相关。文章第三部分从三大产业基本情况和第三产业的具体情况进行讨论；并分析了三大产业在二元经济结构、比较劳动生产率、产业结构趋同和产业梯度转移的挑战性等问题。第四部分量化了产业结构对经济增长质量的影响,也是本文的核心部分。分别通过多部门结构变动对产出的贡献模型和计量经济学中的格兰杰因果关系检验两种方法来测定产业结构变动对经济增长的质量影响。前者意在量化产业结构对经济增长质量的贡献,后者联系第二部分GDP质量的综合测评,意在挖掘产业结构中的哪些具体指标对经济增长质量有影响。第五部分首先对前文进行了总结,其次分别从三大产业内部结构和外部政策方面对改善京津冀地区经济增长质量提出了相应的政策建议。通过分析,从整体趋势来看,北京在这20年的经济增长质量是逐步提高的,而天津、河北的经济增长质量是逐渐降低的,在08、09年天津和河北的经济增长质量有上升趋势,而北京有下降趋势。通过分析京津冀地区的产业结构,在三大产业比重方面,北京已稳步进入“三二一”的产业结构模式,天津在由“二三一”向“三二一”的模式迈进,而河北省今后应努力发展为“二三并重”的产业模式。从产业结构背后的二元经济结构来看,北京、天津两市在二三产业迅速发展的背后依然隐含着低效率的农业生产,河北省二元经济结构并没有明显缓和。从三大产业比较劳动生产率也可看出,北京、天津的二三产业效率高；但农业生产效率低下、二元结构明显。河北省二元经济结构己被重视,农村剩余劳动力开始转移。从京津冀产业结构趋同和内部制约可以看出,京津冀地区缺乏行之有效的产业合作发展规划,产业结构趋同性制约着产业梯度的顺利转移。最后,由测度模型可知1979-2010年京津冀产业结构对经济增长质量的影响高于全国的平均水平。由产业结构对经济增长质量的相对贡献率可知,北京在产业结构调整优化方面要比天津、河北对经济增长质量的影响的相对贡献率高；由计量分析,可知在1990-2009年,影响北京经济增长质量的产业指标主要是第三产业比较劳动生产率和二元反差指数。影响天津经济增长质量的产业结构指标主要是二元反差指数。影响河北经济增长质量的产业指标主要是工业化率和二元对比系数。以往的研究大多数只是综合讨论我国或个别省份的经济指标对于经济增长质量的综合影响,并没有着重哪一方面来谈具体的影响。而本文在讨论综合影响之后,又着重讨论产业结构对于经济增长质量的具体影响。同时,就对我国的研究而言,大多是基于对整个国家以及代表性的省市的产业结构变动对经济增长质量效应的研究,很少涉及对区域的研究。本文讨论的范围在京津冀经济区,并细化到北京、天津和河北省。这样不仅可以挖掘这一地区值得互相借鉴的方面,还可以为这一地区今后的经济发展方向提供建议,从而为全国的经济增长质量提供参考。本文的缺点是数据搜集方面的困难使得研究的年份跨度不够大。