论文摘要
本文旨在对美国次贷危机的根源进行分析,并在此基础之上探讨它对中国宏观经济管理的启示。文章区分了宏观经济运行的两种风险,即产生于市场机制内在缺陷的风险和制度结构风险。前者是经济运行规律的一部分,是市场机制内在缺陷——有限理性、投机以及外推型预期机制的产物,是经济周期性的波动不可规避的组成部分,而制度风险则与经济运行规律没有内在联系,是可以规避的,是制度嬗变的产物。所谓制度嬗变,是指制度系统中制度本身或者制度规范对象或者环境变迁带来的制度功能退化性的改变。美国次贷危机不是一般性的经济周期波动,而是特殊制度结构风险的积累、崩溃的产物,也就是说,是制度嬗变的产物,其深层次动因在于资本主义社会基本矛盾以及政府追求选举的政治性经济周期。中国当前的宏观经济问题和风险虽然在根源上有根本的不同,但它也是特殊制度结构的产物,是地方政府追求GDP利益,在宏观经济运行的历史环境发生改变后,在相应的制度创新方面不作为,而在作为市场主体方面过度作为的产物,即也是制度嬗变的产物。美国次贷危机对于中国宏观经济管理的启示,就在于规避宏观经济运行的制度风险,防止制度嬗变,对政府的行为进行规制管理。文章共分五个部分：第一章为导论,主要概述文章的选题意义、文献综述、文章的背景理论知识、研究思路与研究方法以及主要的结论和创新点；第二章为本论的铺垫章节,主要是对现代经济发展新的趋向进行研究,即对虚拟经济的本质、影响与边界进行阐述；第三章是文章的本论部分,主要是通过逻辑模型对次贷危机的根源进行实证考察,并在此基础上对相关的理论解释进行辨析；第四章是对本论的引申,主要是对中国宏观经济的历史逻辑和现实逻辑进行解读,以此作为探讨次贷危机对中国的启示的铺垫；第五章是文章最终的归宿,即在了解美国次贷危机的根源以及中国宏观经济的实际后,探讨中国从次贷危机中可以得到的启示。本文拟实现的创新表现在几个方面：一、以纯哲学的研究方法对经济危机以及宏观经济管理的本质进行了探讨,概括了宏观经济管理的动态社会再生产结构管理的本质。二、以系统的视角对现代经济发展的虚拟化趋向进行了分析,以流动性重新阐释了虚拟经济的本质、影响,并提出了虚拟经济的职能边界与自然边界概念。三、通过比较分析和理论分析,区分了经济波动中的两类风险,即由作为经济规律一部分的、由市场内在缺陷性所产生的风险以及由制度嬗变所造成的风险。在此基础上,提出制度嬗变的具体涵义以及深层次动因。四、通过主增长部门和房地产部门的两部门互动模型有效的解构了宏观经济运行机理,描述了建立在市场机制内在缺陷基础上的宏观经济运行一般风险的作用机理,初步阐释了房地产部门的运行机理及其在经济增长中的意义,揭示了虚拟经济和实体经济在经济周期中的一般演进关系以及两者关系异化的可能根源。在此基础上,通过对美国次贷危机的实证分析,确立了美国次贷危机的制度根源。五、通过结构分析和历史分析解读了中国宏观经济的历史逻辑和现实逻辑,建立了解读中国宏观经济不同历史时期逻辑的模型框架,概括了中国工业化、城市化的历史脉络与现实特征,描述了中国投融资体制的逻辑特征,有效的解构了中国收入差距拉大、“倒U”曲线迷失的根源,并提出了房地产在中国当前的经济逻辑中的“城市化税”意义,在此基础上,完整的解构了中国当前的宏观经济的整体逻辑。六、根据对中国宏观经济逻辑的解读,揭示了次贷危机对中国政府规制的启示,并从实践角度,以逻辑分析的方式概括了转变增长方式的逻辑涵义,提出了宏观经济调控的哲学依据、一般依据以及针对中国国情的现实依据,从而为政府职能界定提出了理论基础,在此基础上,提出政府规制改革的方向和路径。