论文摘要
当今经济发展的宏观背景可用“变动”两个字来概括，由此而引发了本文对于产业组织问题的重新思考。通过对主流产业组织理论一系列观点的置疑和对我国当前产业政策导向的思考，本文借鉴多种既有理论成果，整合形成了一个崭新的理论分析框架，即产业组织演化论。在此基础上，进而提出关于产业组织问题的另一种解释和促进产业组织升级的政策建议。 新框架将产业视为由关联企业群体组成的经济系统，产业发展则是一个由自组织与设计混合作用的系统演化过程。由于人类特有的学习能力，产业系统演化既不同于机械系统的单纯的能量转换，也不同于生物系统的自然选择过程，而是在差异、选择、维持三大基本机制作用下，由个体到群体的渐进累积的环境适应过程，其间，适应性理性取代新古典主义的最大化理性而成为决策的基础。环境因素最终决定了产业系统的存亡，环境分析因而成为新框架的一个重要组成部分；产业生命周期主要是由技术与制度创新共同构成的内在动力体系所推动的；产业演化总体上呈阶段性上升过程，可体现为不同发展模式的更替，并最终以组织形式变迁为载体和表征；“网络化商业生态系统”就是对当前极具生命力的一种新型组织形式的概括，其形成表明产业演化新阶段的到来。基于这样一个演化论产业分析框架，要求政策重心从强调结构调整向关注变化过程转移，并相应地改变政策着力点。 本研究的创新性主要体现在以下几个方面：采用产业组织演化论的全新视角，强调环境制约与关注产业变迁实际过程；提出一组新概念作为新框架的基础，如适应性理性、技术范式转换、制度范式转换、网络化商业生态系统等等；对产业运行机制有新的解释，如差异、选择、维持，以及由技术和制度创新所共同构成的动力机制等；最后，使用新的评价指标体系，突出系统的环境适应 四J！D大学博士学位论文性行为特征。