论文摘要
20世纪70年代以后，世界经济一体化的步伐加快，国际上商业银行出现了混业经营的发展趋势。加入WTO以后，面对国际金融形式的最新发展和国内外资银行与中资银行竞争的加剧，探讨我国商业银行经营模式的选择与变革，无疑将对我国今后银行业的改革与发展起到积极的促进作用，这也正是本论文的写作目的所在。 本文紧紧围绕商业银行经营模式在一般的抽象意义上的利弊和我国具体的国情(监管和内控)两个方面展开论述，不仅分析国内现状，同时还借鉴国际经验，全文采用理论与实际相结合的论述方法，归纳出目前我国银行业走向混业经营模式中存在的问题，并就此提出了变革的思路。 首先，本文对商业银行经营模式的历史做了回顾，指出银行业与证券业是在分离、融合、再分离、再融合的运行模式中向前发展的。随后又对商业银行的最新变革进行了原因分析，论述了商业银行的变革是具有深刻时代背景的。 接着，本文从一般意义上阐述了评价两种经营模式的标准，并以美国和德国的实践作为例证展开分析，得出了如下结论：如果一国具备混业模式所要求的监管和内控，则混业利大于弊，反之，弊大于利。在此基础上，提出了我国当前商业银行应坚持分业经营模式，并结合我国商业银行的内控机制和政府监管部门的现状对此做了详细的论述。 尽管我国目前尚不具备混业经营条件，但从理论上对我国商业银行经营模式的变革做出解释，仍然具有重要的理论和现实意义，不仅因为商业银行走向混业经营是发展的趋势，更考虑到改革是一个长期的渐进的过程，所以本文在剖析三种混业经营模式的基础上，提出了我国两类商业银行应采取不同模式的改革取向。 最后，本文从政府的角度出发，提出了政府应在加强研究金融控股公司和作好相关配套改革方面为我国商业银行经营模式变革的顺利进行发挥自身的积极作用。