论文摘要
货币政策是否有效一直是货币金融理论中非常重要的问题之一。货币政策数量效果侧重于从数量角度考察货币政策的有效性。自1993年以来,我国货币政策的调控模式开始由直接调控向间接调控转轨,在此期间,中央银行频繁地使用货币政策工具来调控宏观经济,但是货币政策的效果如何是人们最具有争议性的话题。对货币政策数量效果进行系统观察和研究,不但可以量化这些年来货币政策的实施效果,而且对今后我国货币政策正确定位有重大意义。 本文是在吸收有关学者研究成果的基础上,运用经济计量学方法对我国货币政策数量效果进行了分析。本文认为,近年来我国实施的货币政策促进了经济的增长,货币政策存在数量性效果;对利率和货币供应量与实体经济关系而言,利率对实体经济的影响不显著;不同层次的货币供应量都能对经济产生影响,但它们对GDP的作用效果是有差异的;在货币政策有效性的基础上,进一步实证检验了我国正负货币供给冲击对经济的影响,得出我国货币政策作用效果存在非对称性,紧缩性效果大于扩张性效果。 本文共分为五部分: 第一章为绪论。首先介绍了选题的背景和研究的意义,其次对国内学者有关货币政策数量效果研究文献进行回顾和评述,最后介绍了本文研究的方法及结构安排。 第二章对西方主要的货币政策数量效果的理论进行归纳和总结,为后文的分析奠定了理论基础。主要介绍了凯恩斯学派理论、货币主义学派理论、理性预期学派理论和宏观金融博弈理论,阐述了这些学派对货币政策数量效果的理论观点。 第三章回顾了1993年以来我国货币政策的实施情况,并对其实施效果进行了总体分析。 第四章是对我国货币政策数量效果进行了实证研究。利用1994年到2004年的季度数据,对货币供应量、利率这两个重要货币政策变量与宏观经济指标如GDP等之间的关系进行计量分析,并且研究了货币冲击对经济影响的非对称性问题。根据我国的现实情况,采用VAR模型作为研究的主要模型。本文主要