论文摘要
美国的Science Citation Index，简称SCI(科学引文索引)，是重要的国际检索工具，同时也是对科研成果进行定量评价的重要参考指标。由于对SCI的不够了解，以致在我国出现滥用SCI的状况，无限夸大其功能，把SCI事业的健康发展。为了正确认识SCI的功能并在合理范围内用它作为科研评价的重要参考工具，较为详细地介绍了SCI的历史及其发展，全面论述了它的特点和功能。我国对SCI的争议主要集中在它作为定量评价工具能否客观公正地评价我国的科研成果。文章充分地剖析了SCI的评价机理和利用其进行科学评价的可行性，结合SCI在我国的应用情况，详细分析了SCI作为科学评价标准的诸多局限性，重点分析了其引文计量方面的缺陷，从而评析了SCI功能：SCI可以作为科学评价的标准，但绝不能作为唯一的标准，既不能滥用它，也不能抛弃它，应慎重应用它的评价功能。我国的科学评价体系应恢复同行评议的主导地位，接轨国际科学评价方法，积极推行定性与定量相结合的综合评价体系，把SCI的引文统计数据和反映我国科研特点CSCD和CSSCI的统计数据相结合，探索符合我国国情的科学评价方法，以期充分调动我国科研人员的积极性，促进我国科学技术事业健康发展。