论文摘要
当今世界经济飞速发展,环境问题也随之而来,环境污染事件不断发生,引发了人们的反思。因此,对经济发展进行生态哲学思考,显得十分有意义。“发展”有着悠久的历史,包括经济、生态意义上多方面的含义。“经济发展”从“发展”中衍生而来,它不仅指纯经济的发展,还包括哲学、生态上的经济发展。经济发展在经济发展观的指导下运行,经济发展观从传统的发展观演变为现代发展观,正确发展观带来健康发展,而不合理发展观则带来不利影响,破坏自然环境。人类生存在自然界中,它的经济现象和规则同自然界中的现象和规律是类似的,可以利用生态学理论来分析经济发展及其经济发展观。能量流动理论可运用于经济发展分析。能量流动为发展提供资源,同时吸收部分废弃物。合理地利用资源时,能维持人与自然和谐稳定,但出现不合理的经济行为就会造成与自然、与社会生存环境对立。与自然对立表现为掠夺能源资源、排放废弃物,把威胁人生存的熵转嫁给自然;与社会生存环境对立,表现为危害人类、危害社会的事件不断发生,使社会熵增大。导致经济发展的自然和社会环境恶化,发展受阻。生物适应性理论可运用于经济发展分析。在生态界中,生物进化过程可看成是一系列生态适应过程,而在人类经济发展过程中,也存在这种类似的适应性,生物发展受到耐受范围的制约,经济发展也有范围限制,必须尊重发展的极限;进入到这一耐受范围之后,不被淘汰,则需要遵循自然选择规律,竭力与生存环境相适应,在经济发展中,也需要适应市场选择规律。与经济环境相适应,经济发展才能持续。群落理论可运用于经济发展观分析。生物群落追求顶级群落阶段,人类也追寻类似阶段,而在追求中,由于经济发展观不合理,造成严重后果。即使发展观改变,由于马太效应,人们仍投资于过去所重视而现在地位已改变的企业,其他企业难得到足够资源,使不合理经济发展观的危害扩大。借鉴中度干扰假说,可以利用政府的适度干扰,来减少马太效应的不利影响,从而减小对不合理经济发展观危害的放大作用。