论文摘要
平行进口(Parallel Import),是指在国际贸易中,当某一知识产权获得进口国保护时,第三者未经知识产权人或者独占许可人的同意,所进行的进口并销售该知识产权产品的行为。在商标国际贸易领域发生的平行进口就是商标平行进口,商标平行进口在国际市场非常普遍,已经成为商标产品贸易中不可忽视的一部分。在商标平行进口的管理领域,各个国家都有着不同的政策,与贸易有关的知识产权协定(TRIPS)等国际条约也将选择权留给了各个国家。在这种国际大环境之下,中国对商标平行进口的态度并不明确。在我国商标平行进口越发普遍的今天,如何认识商标平行进口的效应、管理商标平行进口是当前我国在国际贸易领域和知识产权贸易领域需要关注的重点和难点。本文研究的是我国商标平行进口的效应及管理政策选择。首先,本文从商标平行进口的基本概念出发,分析了商标平行进口的特点、形式、成因及主要效应,为本文建立了理论基础。在此基础上,针对我国商标平行进口独有的特点、形式和商标平行进口管理政策,本文运用了微观经济学相关的知识,建立了我国商标平行进口的基础模型,并运用此模型系统分析了商标平行进口对商标市场的价格、数量影响及对市场各方主体福利、市场总福利的影响,以求达到探求我国商标平行进口效应的目的。此后,本文还针对我国的市场现状,研究了我国商标平行进口的外部效应和当前管理政策造成的诉讼成本。通过这几方面的分析,文章认为商标平行进口有着正面和负面的效应,而我国模糊政策也造成了市场的无效率。最后,文章将市场中的各种效应进行了综合,建立了我国的选择模型。根据我国现状,在大多数行业,商标平行进口造成的正面效应大于负面效应。因此,我国应当做出选择,在原则上允许商标平行进口的基础上,对这种行为进行严格的管理。根据我国商标平行进口的特点,本文提出了强制差异化管理、建立登记备案机制、引入转移支付等多项可以借鉴的制度,从而为我国政府如何制定商标平行进口的相关管理政策提供了参考。