论文摘要
因特网是开放性的全球分布式网络，是信息的海洋，它的产生和广泛应用改变了信息发布和评价的程序。网络信息的发布和传播缺乏严格的审核和过滤机制，致使信息良莠不分，真伪难辨，信息污染程度日益加深。对此，一些严肃的学者已从根本上置疑网络学术信息资源的正确性和学术性，认为如果研究人员不加分析地直接利用，科学研究就会丧失其科学性。因此，网络学术信息资源评价便显得日益重要起来，它对于如何有效地利用网络学术信息资源，使高质量的学术资源为用者所用有着重要意义。 本文主要探讨网络学术信息资源评价的理论和方法，共分三个部分。 第一部分为网络学术信息资源评价的基本理论问题研究，主要讨论了网络学术信息资源评价的概念、意义、客体及对象主体等四个基本理论问题。第一部分首先从网络学术信息资源评价的概念谈起，进而深入分析其评价的意义、客体及主体；在分析了网络学术信息资源目前存在的问题之后，探讨了网络学术信息资源评价的意义；并进一步指出网络学术信息资源评价的客体是对网络学术信息资源的信息质量进行评价。 第二部分为网络学术信息资源评价原则及方法述评。它提出了网络学术信息资源评价除了遵循科学性、可操作性、系统性等一般原则外，还应根据网络学术信息资源的特点，强调内容准确性和学术价值，并重视信息制作发布者的可信度和信息的稳定性及重视利用方便程度等几个方面；然后，从评价主体与评价方法的性质两个角度对网络学术信息资源评价方法做了分类介绍，并对每种方法存在的不足做了分析；最后，对各种评价方法的可行性进行了分析。 第三部分乃网络学术信息资源模糊综合评价研究。首先根据收集的大量中外文文献，对中外学者的研究成果进行了简单述评。尽管关于网络信息资源评价的方法很多：模糊数学的应用也很广泛，但是将模糊数学的方法应用到网络学术信息资源的评价很少，这正是本文的创新之处和重点部分。在介绍了这种新型评价方法之后，第三部分提出了网络学术信息资源评价的指标体系，并运用层次分析法计算出了各指标的权重。 总之，对网络信息学术信息资源进行评价，目前仍处于探讨阶段。由于缺乏足够的案例可供参考，本文没有做进一步的实证研究，此乃本文缺憾之一。本文提出的一些观点不一定成熟，评价指标体系不尽完善，所运用的方法也不一定科学，但笔者旨在抛砖引玉，望能为网络信息资源的评价做一点贡献。