论文摘要
2009年8月,关于转基因水稻商业化的报道在媒体上引起了轩然大波。激起了各方的激烈争论。转基因食品到底安不安全?转基因食品能否作为中国人的主粮?专家、政府、环保组织和消费者众说纷纭。面对莫衷一是的争论,本文研究的是科学技术产生如此大社会争论的原因,以转基因水稻商业化争论为切入点深刻剖析科学技术争论特点和意义。争论伴随着科学技术一起发展,科学技术的发展会在科学共同体中产生争论,也会在社会这个更大的环境中产生争论。科学技术争论可以划分为纯科学争论和技术争论两种。就转基因水稻商业化的争论本身而言,便是属于技术的争论。它已经不仅仅是局限于科学共同体内部的讨论,而是成为了一场在社会这个大环境下的争论。转基因水稻商业化的争论是利益共同体正反两方的争论,争论的主要问题涉及食品安全问题、生态安全问题和粮食安全问题。通过分析争论背后的争论主体：决策者、科学家、跨国种子公司、种植者、消费者等等,帮助我们更加全面的认识这场争论中科学技术以外的因素。帮助我们理解在这场争论背后究竟存在着哪些问题以及针对这些问题得出的启示。通过争论转基因水稻商业化进程中所暴露出的问题有三类。第一,转基因生物安全在管理和监管体制上存在的问题。第二,相关利益主体有形成利益链的危险。第三,缺乏广泛公众参与和讨论的问题。通过转基因水稻商业化利益主体分析和暴露出的问题分析,本文得出了科学技术争论的必要性和启示。争论刺激了公众参与的热情,争论加速了普及转基因技术方面的科学知识,争论有利于促进转基因生物安全管理制度和监管措施的完善,争论推动了科学家、政府与公众的交流和互动。